| Autor | Wiadomość |
|---|
LoveBeer
Good Driver
Dołączył: 04 Sty 2003
Posty: 557
Skąd: nowy targ
| Browser: Opera/9.02 (Windows NT 5.0; U; pl)
Temat postu: |  |
| | tz-ki sa super (heh wiem bo mam, jeszcze 1-ke) ale jesli manual mialby byc wykorzystywany chocby czasem to lepiej odpuscic. jesli sam automat to naprwde polecam. tym bardziej ze nowa wersja 3 ma z tego co sie orientuje znacznie szerszy kat. |
|
 Wysłany:
Sro Cze 27, 2007 1:49 pm | |
 |
Sponsor
|
|
 |
Raven
Master of wheel
Dołączył: 19 Sie 2001
Posty: 1679
Skąd: Wroclaw
| Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.7) Gecko/20070914 Firefox/2.0.0.7
Temat postu: | |
| | Nie znam sie totalnie na aparatach, nie wiem za bardzo gdzie szukać. Może doradzicie jakiś aparat około 2000 pln z rozbudowanym manualem? |
|
Wysłany:
Pon Paź 22, 2007 10:38 am | |
|
CyBeR
Master of wheel
Dołączył: 09 Lis 2001
Posty: 1043
Skąd: Tychy GG:1617538
| Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.8) Gecko/20071008 Firefox/2.0.0.8
Temat postu: | |
| skoro zależy Ci na manualu, to może czas zacząć celować w lustrzanke?
350d użYWANE za 1500zł kupisz, 400D NOWE za ok.2100zł |
|
Wysłany:
Pon Paź 22, 2007 11:13 am | |
|
Azghar
Master of wheel
Dołączył: 01 Wrz 2001
Posty: 1389
Skąd: NDM/WAW
| Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.7) Gecko/20070914 Firefox/2.0.0.7
Temat postu: | |
|
| Raven napisał: |
| Nie znam sie totalnie na aparatach, nie wiem za bardzo gdzie szukać. Może doradzicie jakiś aparat około 2000 pln z rozbudowanym manualem? |
a do czego ten aparat ? |
|
Wysłany:
Pon Paź 22, 2007 12:17 pm | |
|
Presley
Master of wheel
Dołączył: 23 Lis 2001
Posty: 1154
Skąd: Gdańsk GG:1006744
| Browser: Opera/9.21 (Windows NT 5.0; U; en)
Temat postu: | |
| jak to doczego Ravenowi !?  focenie rajdow , zgadłem Raven ?  |
|
Wysłany:
Pon Paź 22, 2007 1:28 pm | |
|
Yaper
Top Driver
Dołączył: 29 Sie 2002
Posty: 826
Skąd: Głowno - Warszawa
| Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.8) Gecko/20071008 Firefox/2.0.0.8
Temat postu: | |
| Jak faktycznie masz Raven zamienic kamere na aparat, to nawet nie mysl o czyms innym niz lustro. Szkoda nerwow.
Dodatkowo bez jakiegos dluzszego (150mm) szkla sie nie obedzie.
Ja bym raczej kupil samo body, a do tego jakis tani obiektyw 50-200 na poczatek.
Co do zakupu Canona 350D, to bym uwazal na jego AF, ktory nie jest najwyzszych lotow, a to na rajdzie podstawa. W 400D juz jest chyba troszke lepiej, ale do obydwu aparatow trzeba miec nie za duze dlonie.  Do tego obiektyw KITowy tak jak sama nazwa mowi... kitowy.
Z Nikona w takiej cenie to zostaje tylko D40, ewentualnie uzywany D50. Tu juz z kitem jest o wiele lepiej a i AF jest o niebo lepszy od 350-tki. |
|
Wysłany:
Pon Paź 22, 2007 8:57 pm | |
|
Raven
Master of wheel
Dołączył: 19 Sie 2001
Posty: 1679
Skąd: Wroclaw
| Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.8) Gecko/20071008 Firefox/2.0.0.8
Temat postu: | |
| Nie zmieniam kamery na aparat, choc sporadycznie na jakims wyscigu gorskim czy rajdzie drugoligowym bym mogl focic. Generalnie potrzebuje czegos z wymiennym obiektywem i na pewno nie "malpke". Aparat ma byc do celow wszelakich.
Chce miec mozliwosc ustawiania wszystkiego samemu, zebym nie musial potem rzucac miesem jak zdejcie jest nieostre, niedoswietlone czy poruszone (teraz sie bawie "malpa" na manualu).
Czyli tak jak myslalem, kustrzanka cyfrowa jedynie?
Jakie firmy polecacie? Ktos mi mowil, ze Sony jest ok, ale cos jakos nie mam przekonania do firmy, kotra raczej dobre kamery robi.
Jak jest zoomem w takich aparatach?
Aparat wole kupic nowy. |
|
Wysłany:
Wto Paź 23, 2007 9:50 am | |
|
roofman
Average Driver
Dołączył: 21 Wrz 2004
Posty: 232
Skąd: Głowno
| Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; pl; rv:1.8.1.8) Gecko/20071008 Firefox/2.0.0.8
Temat postu: | |
|
| Raven napisał: |
Chce miec mozliwosc ustawiania wszystkiego samemu, zebym nie musial potem rzucac miesem jak zdejcie jest nieostre, niedoswietlone czy poruszone (teraz sie bawie "malpa" na manualu). |
System pomiaru ekspozycji i AF jest na tyle rozgarnięty że musiałbyś naprawdę mocno się postarać aby prześwietlić/niedoświetlić tak, że zdjęcie nie nadaje sie później do publikacji Ustawisz tryb półautomatyczny (priorytet czasu lub przesłony) i naprzód
| Cytat: |
Czyli tak jak myslalem, kustrzanka cyfrowa jedynie?
|
Jak nie chcesz stresować się małosprawnym systemem AF to tylko i wyłącznie lustrzanka.
| Cytat: |
Jakie firmy polecacie? Ktos mi mowil, ze Sony jest ok, ale cos jakos nie mam przekonania do firmy, kotra raczej dobre kamery robi.
|
Jak wystarczy Ci zestaw kitowy i nie zamierzasz później rozwijać się dokładając sprzętu to jakiekolwiek lustro. Jeśli masz zamiar kupić za jakiś czas dodatkową lampę/szkło to wybór niewielki: Canon lub Nikon
| Cytat: |
Jak jest zoomem w takich aparatach?
|
Nie ma czegoś takiego jak zoom Jest ogniskowa. Przeliczając na zoom (czyli krotność "powiększenia") dzielisz większą ogniskową przez mniejszą (np. szkło 18-55 to około 3x zoom = 55/18 = 3.xx) Ale jak sam się przekonasz takie liczenie jest do d..py podpinając szkło 200-400mm masz zoom x2 a w rzeczywistości ta ogniskowa daje "większe przybliżenie" niż zoom x7 (np. 18-125).
| Cytat: |
Aparat wole kupic nowy. |
Racja. |
|
Wysłany:
Wto Paź 23, 2007 10:37 am | |
|
Raven
Master of wheel
Dołączył: 19 Sie 2001
Posty: 1679
Skąd: Wroclaw
| Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.8) Gecko/20071008 Firefox/2.0.0.8
Temat postu: | |
| Co do czasow i przeslony, to juz przetestowalem wszystkie, automat, polautomat i manual. A co do zdjec, to "nadajace sie do publikacji" to moim zdaniem obraza
Co do ogiskowej to przeciez mozna ja regulowac w jakims zakresie, nie? |
|
Wysłany:
Wto Paź 23, 2007 3:30 pm | |
|
roofman
Average Driver
Dołączył: 21 Wrz 2004
Posty: 232
Skąd: Głowno
| Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.8) Gecko/20071008 Firefox/2.0.0.8
Temat postu: | |
| To co pisałem o rozgarnięciu pomiaru ekspozycji/AF to tyczyło lustrzanek. Może nie do końca jasno się wyraziłem Odnośnie publikacji to miałem na myśli ogólną publikacje poza naszym kompem - niekoniecznie zaraz w jakimś katalogu.
Ogniskową oczywiście że możesz zmieniać. Kręcąc szkłem a nie guzikiem w body Sposob o wiele efektywniejszy i szybszy niż wduszanie jakiegoś przycisku i cierpliwe czekanie aż przeleci na zadaną odległość. AF lustrzanki do AF "małpy" nie da się porównać - jest o wiele bardziej efektywny (szybszy, celniejszy). Na początku jednak trza się tego AF nauczyć - to nie "małpa" gdzie masz ostro w całym kadrze. Tutaj występuje o wiele mniejsza głębia ostrości i strzelając kadr musisz mieć to na uwadze. Ale to chyba wiesz... tak mi sie rozpędziło...
Ostatnio zmieniony przez roofman dnia Wto Paź 23, 2007 4:07 pm, w całości zmieniany 1 raz |
|
Wysłany:
Wto Paź 23, 2007 4:03 pm | |
|
Yaper
Top Driver
Dołączył: 29 Sie 2002
Posty: 826
Skąd: Głowno - Warszawa
| Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.8) Gecko/20071008 Firefox/2.0.0.8
Temat postu: | |
| No ogniskowa mozna regulowac w zakresie przewidzianym konstrukcja obiektywu. Tylko ze pojecia zoom to mozna uzywac od biedy w przypadku aparatow z niewymiennym obiektywem. Tam mozesz sobie takim parametrem ustalic na ile mozna przyblizyc obiekt. A w lustrzance mozna wymienic obiektyw i przy zoomie x1 w stosunku do okiektywu standardowego mozna przyblizyc obiekt nawet i 20x.
A podstawowa rzecza wyrozniajaca lustrznake od kompakta jest jej szybkosc rekacji na spust. Kompakt zanim ustawi ostrosc, zmierzy swiatlo, wylaczy podglad, strzeli zdjecie, to juz np. rajdowka moze byc na drugim zakrecie.
Chociaz przy odrobinire samozaparcia i sprytu (Manual focus ustawiony na asfalt w miejscu gdzie bede lapal rajdowke + wylaczenie podgladu na LCD) kilka rajdow swoim starym A60 obfocilem. |
|
Wysłany:
Wto Paź 23, 2007 4:04 pm | |
|
MoRaW
Average Driver
Dołączył: 20 Maj 2002
Posty: 188
Skąd: Gdansk
| Browser: Opera/9.22 (Windows NT 5.1; U; pl)
Temat postu: | |
|
| Cytat: |
| A podstawowa rzecza wyrozniajaca lustrznake od kompakta jest jej szybkosc rekacji na spust. Kompakt zanim ustawi ostrosc, zmierzy swiatlo, wylaczy podglad, strzeli zdjecie, to juz np. rajdowka moze byc na drugim zakrecie. |
Czy tu jest PODSTAWOWA roznica to moglbym dyskutowac. Wspolczesne kompakty sa wbrew pozorom dosc szybkie. Oczywiscie w dynamicznych scenach, jak np rajdy, slabym swietle lustrzanki rozkladaja kompakty na lopatki. Jednak w statycznych scenach z reguly roznica jest pomijalnie mala. A glowne opoznienie spowodowane jest ustawianiem ostrosci. Jednak jesli juz kompakt ustawi ostrosc ostrosc z reguly jest tam gdzie chcemy i ze wzgledu na duza glebie ostrosci i braku front/back focusa (co czasem 'boli' lustrzanki). Kompakt majac informacje o calym fotografowanym obrazie z reguly lepiej mierzy swiatlo.
Najpopularniejszy kit Canona czyli 18-55mm, nie jest wbrew pozorom i wbrew opinii wielu taki tragiczny, nie wiele gorszy od nikonowego 18-55. A biorac pod uwage ze kosztuje ok 150zl (i jak jest wykonany ) jest rewelacyjny
Nowy 400d kosztuje ponizej 2400zl z kitem. Przy odrobinie szczescia Canon odda z tego 270zl
To takie moje luzne uwagi |
|
Wysłany:
Wto Paź 23, 2007 6:12 pm | |
|
Raven
Master of wheel
Dołączył: 19 Sie 2001
Posty: 1679
Skąd: Wroclaw
| Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.8) Gecko/20071008 Firefox/2.0.0.8
Temat postu: | |
|
| Cytat: |
| Tam mozesz sobie takim parametrem ustalic na ile mozna przyblizyc obiekt. A w lustrzance mozna wymienic obiektyw i przy zoomie x1 w stosunku do okiektywu standardowego mozna przyblizyc obiekt nawet i 20x. smile.gif |
No tak, ale nie kazdy obiektyw ma mozliwosc regulacji ogniskowej? Jak jest np. w standardowym obiektywie w Eosie 400D? I o co chodzi z tym oddawaniem kasy z canona, bo cos juz widzialem w sklepach o tym.
Moja fota zrobiona malpa na wyscigu gorskim:
 |
|
Wysłany:
Sro Paź 24, 2007 8:35 am | |
|
roofman
Average Driver
Dołączył: 21 Wrz 2004
Posty: 232
Skąd: Głowno
| Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; pl; rv:1.8.1.8) Gecko/20071008 Firefox/2.0.0.8
Temat postu: | |
|
| Cytat: |
No tak, ale nie kazdy obiektyw ma mozliwosc regulacji ogniskowej? Jak jest np. w standardowym obiektywie w Eosie 400D? I o co chodzi z tym oddawaniem kasy z canona, bo cos juz widzialem w sklepach o tym.
|
Standard do 400D to 18-55 ("zoom" x3) lub 17-85 IS ("zoom" x5).
Odnośnie zwrotu kasy to poszukaj może tematu na forum canona - temat aktualny to bez trudu znajdziesz: http://canon-board.info/
Ogniskowej nie zmienisz w obiektywie stałoogniskowym (potoczna nazwa "stałka"). Stałki z reguły mają wyższą jakość obrazowania niż obiektywy typu "zoom". Akurat kit dołączany do 400D (ten 18-55) w miarę poprawnie pracuje z zakresie 18-35. Dalej, czyli 35-55 już nie jest tak ciekawie. Zresztą kupisz to sam zobaczysz, że szkło szkłu nie jest równe Mając kompakta nie ma takich zmartwień, matryca jest maciupka wiec i szkło w obiektywie łatwiej się robi (średnica soczewek). |
|
Wysłany:
Sro Paź 24, 2007 9:43 am | |
|
Raven
Master of wheel
Dołączył: 19 Sie 2001
Posty: 1679
Skąd: Wroclaw
| Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.8) Gecko/20071008 Firefox/2.0.0.8
Temat postu: | |
| Ok, juz przeszukalem promocje canona, trzeba do irlandii wysylac rachunek i kod kreskowy.
Wiesz, ja chce miec aparat do wszystkiego, czyli zebym robiac zdjecie nie musial lazic w przod i w tyl, bo mi sie cos w kadrze nie miesci. Lekka regulacja ogniskowej bylaby ok.
Jezeli kupie, to na razie zostane przy standardowym obiektywie, bo nie chce dokladac jescze kilku stow na jakas 200tke czy 300tke.
Dzieki za pomoc, wszelkie dalsze uwagi tez mile widziane. Karty nie widze w zestawie, ile GB kupic? A no i jak z batreriami, czy standardowa starcza na dlugo? |
|
Wysłany:
Sro Paź 24, 2007 10:07 am | |
|
|
|
