aparat do 2k doradzcie

Raven · Dołączył: 19 Sie 2001 Posty: 1678 Skąd: Wroclaw

Chce aparat z wymiennymi obiektywami, ale bez przesady nie chce "wchodzic w to"

tylko potrzebuje aparat z mozliwosciami, na potrzeby wyjazdow, rajdow/wyscigow, czyli wielozadaniowy. Zdjecia dla siebie, nie chce na tym zarabiac, ani robic wielkiej sztuki... Przeciez mam jeszcze kamere, czasu by mi nie starczylo gdybym mial dwie rzeczy na raz ciagnac

Poza tym troche sie rozpedziliscie, ja mowilem o cenie okolo 2000, moze troche wiecej. Czyli jakis EOS 400D lub Nikon D40?

Azghar · Dołączył: 01 Wrz 2001 Posty: 1389 Skąd: NDM/WAW

Raven · Dołączył: 19 Sie 2001 Posty: 1678 Skąd: Wroclaw

No przeciez mowilem, ze "nie wchodze w to"

Sredniaka szukam. Poza tym panowie, sredniakiem mozna takie foty walic, ze szok. Zalezy kto stoi za aparatem i o to sie wszystko rozbija

Nikon d40x czy Canon Eos 400D? A inne marki już nie?

Kamerę też mógłbym kupić trójprzetwornikową za 10-15k, tylko po co? Poza malymi uwagami nie narzekam, a mam ja juz 7 lat.

Raven · Dołączył: 19 Sie 2001 Posty: 1678 Skąd: Wroclaw

A co sadzicie o Olympusie E-410?

emge · Dołączył: 18 Sie 2001 Posty: 1321 Skąd: Gdańsk

No właśnie inne marki nie są tak "trendy"

. Nie będziesz mógł należeć do elity fotoreporterów mówiąc "też mam Canona". Zresztą ekscytująca puszka ten 400D Kupując szkło "kundelka" nigdy nie wiesz czy będzie ostrzył jak trzeba. Będziesz więc myślał o zakupie L-ek tu jednak ceny liczy się w tysiącach zł. Szkła typu Kit można delikatnie mówiąc włożyć sobie w buty. Nikon fajny ale znowu D40 to kastrat i będziesz zmuszony do używania jedynie szkieł z własnym napędem. Lepiej było by poszukać starego D70S lub D50 z kitem 18-70.
Olek w dual kit-cie jest gotowy i chętny do pracy i w dodatku masz Live View którego to konkurenci długo mieć nie będą, a dzięki niemu zdjęcia z "biodra" na pewno staną się łatwiejsze

. Masz też 3 RAW-y na sekundę do siedmiu w serii na rajdy jak najbardziej wskazane. Do tego w zestawie dostajesz dwa obiektywy z pokryciem najbardziej istotnych zakresów.
Jest jeszcze Pentax który w swojej puszce K100 nie ma Live View, ale ma stabilizację (teraz z kitem chyba 1800zł). Przy zdjęciach typu paning może nie jest to niezbędne do szczęścia (ale nie zawadzi) za to zdjęcia statyczne przy dłuższych ogniskowych nie będą wymagały tyle światła. Dokupując do zestawu z KIT-em Tamrona 70-300mm też zmieścisz się w 2500zł. Masz jeszcze starszych (droższych) braci obu zawodników. W skrócie w Oly510 dostajesz stabilizację, a w Pentaxie K10 dostajesz uszczelnione body.

Yaper

Co do lubienia sie Canonow z obiektywam innych producentow to swieta prawda. Tu BackFocus, tam Fronf Focus, trzeba sie nameczyc aby znalezc "ten wymarzony"egzemplarz.

Co do kitow, to o ile w przypadku Canona masz racje, to Nikonowskie kity jak najbardziej trzymaja poziom na calej dlugosci ogniskowych.

LiveView tez juz zaczyna wchodzic pod strzechy. Zarowno w topowych modelach Canona jak i Nikona.

Kastracja D40, bedzie sie raczej dawac we znaki tylko w przypadku stalek. Bo wsrod zoomow da sie znalezc sporo z wbudowanymi silnikami.

Stabilizacja w body to tez raczej polsrodek. A co do panningow (podstawa w rajdach) to najlepszy fjuczer maja szkla ze znaczkeim VR od nikkora. Mozna ustawic tryb stabilzacji tylko w jednej osi i wtedy panningi wychodza jak marzenie.

Ogolnie dual kit olympusa to ciekawa propozycja dla tych, ktorzy nie zamierzaja rozbudowywac zestawu. Ale trzeba zauwazyc ze ma mniejsza matryce niz reszta luster (wieksze szumy i ciezej szeroki kat uzyskac - czytaj drozej kosztuje szerokokatny obiektyw).

Speedy · Dołączył: 17 Sie 2001 Posty: 4848 Skąd: Poznań :(

roofman · Dołączył: 21 Wrz 2004 Posty: 232 Skąd: Głowno

MoRaW · Dołączył: 20 Maj 2002 Posty: 188 Skąd: Gdansk

i tu sie nei sposob nie zgodzic z roofmanem - tego aparatu nie ma jak trzymac, przy nim czesto krytykowany 350D/400D to wzor. E510 jest znaczenie lepszy pod tym wzgledem.
http://optyczne.pl/51.1-Test_aparatu-Olympus_E-510.html

Raven · Dołączył: 19 Sie 2001 Posty: 1678 Skąd: Wroclaw

Kuwa, szlag mnie zaraz trafi

Niestety Olympus E-510 jest juz poza zakresem cenowym w zestawie z dwoma obiektywmami, wiec nie ma co o nim pisac! E410 musze wiec przymierzyc w sklepie

Popatrzylem wiec na Pentaxa K100, ale on ma tylko 6Mpix, czy to az taka duza wada?

W tej chwili rozgladam sie wlasnie za zestawami aparat + krotki + dlugi obiektyw.

Jak ma sie sprawa z ta stabilizacja? Czy to az taki duzy plus?

Aha, no i dlaczego niektorwe aparaty robia zdjecia w formacie 4:3, przeciez potem przy wywolywaniu jest inny format?

emge · Dołączył: 18 Sie 2001 Posty: 1321 Skąd: Gdańsk

Wiesz co nie ma złotych środków. Ciężko Ci coś więcej doradzić. Powinieneś iść do sklepu, pomacać interesujące Cię body i wybrać to które Ci najlepiej pasuje.
Stabilizacja fajna sprawa, ale mówimy o statecznych fotkach. Oczywiście w rajdach o takie trudno, chociaż np. jak będziesz chciał zrobić fotki w parku maszyn to już się może przydać

W każdym razie sprawdź tego olka organoleptycznie.
K100 też można kupić w dual-kit dostajesz wtedy zestaw Pentax DA 50-200/4-5,6 ED i Pentax 18-55 mm/3,5-5,6 AL.
Taki zestawik też niczego sobie

.
Ps. mnie tam 6MPix w niczym nie przeszkadzało. Fotki bdb jakości, a RAW-y o wiele lżejsze, a co za tym idzie więcej wchodziło na kartę.
Zobacz filmik: http://pl.youtube.com/watch?v=KPdy52mR6Io

Raven · Dołączył: 19 Sie 2001 Posty: 1678 Skąd: Wroclaw

E-410 juz obmacane, lekki jest (z jednej strony wada, z drugiej zaleta), chwyt az tak nie przeszkadza, a dwa obiektywy (podobno dobre) w sensownej cenie kusza.

Raven · Dołączył: 19 Sie 2001 Posty: 1678 Skąd: Wroclaw

Aha, powiedzcie mi jeszcze tylko co z tym formatem zdejc? Dlaczego w tym olypmusie jest 4:3? Przeciez potem przy wywolywaniu obcinaja czesc zdjecia, czyli juz na etapie robienia fotki musze odpowiednio skadrowac?

Key
	Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Możesz dodawać załączniki w tym forum Mozesz sciagac pliki w tym forum