| Autor | Wiadomość |
ODuck Post Master :-)

Dołączył: 28 Sie 2001 Posty: 4634
| Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.6) Gecko/20040206 Firefox/0.8 Temat postu: |  |
| ja przy wyborze aparatu pod wzgledem pamieci tez sie kierowalem ich cena a teraz troche zaluje bo mam smart media a to jest troche juz nienowoczesna pamiec, mimo ze tansza, to przez to wolniejsza, mniejsze pojemnosci
tzn zaluje ze w aparacie jaki mam nie ma xD bo samego aparatu nei zaluje - wrecz przeciwnie zreszta to i tak byl prezent  |
|
Wysłany: Sob Maj 22, 2004 8:30 am | |
 |
Sponsor
|
|
 |
Nogal Inhuman Poster ;)
Dołączył: 18 Sie 2001 Posty: 5563 Skąd: Warszawa
| Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.6) Gecko/20040206 Firefox/0.8 Temat postu: |  |
| Qfa ale roznice w cenach sa niesamowite - Canon S50 u handlarza jest za 1900, a w Euro RTV AGD dzis widzialem za 2900  |
|
Wysłany: Sob Maj 22, 2004 8:52 pm | |
 |
robson Gość
| Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.4) Gecko/20030624 Temat postu: |  |
| prosze o porade:
jaki cyfrak do 1.5 tys, njalepszy do krajobrazow i architektury? |
|
Wysłany: Pią Cze 18, 2004 5:54 pm | |
 |
Darkman Master of wheel

Dołączył: 13 Lis 2001 Posty: 2432 Skąd: Tychy
| Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322) Temat postu: |  |
| Chce sobie kupic z początkiem sierpnia mały, poręczny cyfrowy aparacik do wypadów na piwko, rowerek, nad wode itp. Mam lustrzanke porzadna ktora robi takie zdjecia jak chce , jesli chodzi o jakosc, jednak chce ja uzupełnic czyms czym moge pstryknac sobie 50 fotek na grillu i nie musze ich wywolywac
Wypatrzylem sobie Minoltę G400 a tutaj znalazłem próbki (lekko podciagane fotoszopem ) z modelu G500 który w zasadzie różni się tylko większą matrycą od G400.
Miał ktoś styczność z tym aparacikiem i może cosik powiedzieć na jego temat? Wczoraj pół dnia o nim czytałem, testy, opinie i wydaje się OK. No i dodatkowym atutem jest w tej chwili jego promocyjna cena o prawie 300zł niższa.
Zależy mi na opiniach jak wygląda ostrość zdjęć robionych przez to maleństwo bo strasznie mało próbek na necie można znaleźć ale jeśli jest taka jak na zdjęciach z modelu G500 do ktorych podałem link, to wystarczy mi do celów do których ma być wykorzystany. |
|
Wysłany: Czw Lip 22, 2004 8:28 am | |
 |
Nogal Inhuman Poster ;)
Dołączył: 18 Sie 2001 Posty: 5563 Skąd: Warszawa
| Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.7) Gecko/20040707 Firefox/0.8 Temat postu: |  |
| Darkman - wez to co ja biore - Sony W12 - czekam az Grossman wroci z wakacji i biore ten sprzecik  |
|
Wysłany: Czw Lip 22, 2004 6:21 pm | |
 |
Azghar Master of wheel

Dołączył: 01 Wrz 2001 Posty: 1389 Skąd: NDM/WAW
| Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) Opera 7.23 [pl] Temat postu: |  |
|
Wysłany: Czw Lip 22, 2004 7:13 pm | |
 |
Darkman Master of wheel

Dołączył: 13 Lis 2001 Posty: 2432 Skąd: Tychy
| Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7) Gecko/20040614 Firefox/0.9 Temat postu: |  |
| Memory Sticki są cholernie drogie a ten Canon S60 w moim przypadku nie jest wart dopłacania 1000PLN bo po pierwsze różnica w jakości zdjęć nie bedzie aż tak duża aby warto było dokładać 1000pln, a po drugie mam lustrzanke przy ktorej ten Canon wysiada
Model po prostu nie dla mnie a dla kogos, kto wogole chce miec aparat i od razu dość dobry, bo to bedzie jedyny jaki bedzie posiadał. |
|
Wysłany: Czw Lip 22, 2004 7:24 pm | |
 |
Azghar Master of wheel

Dołączył: 01 Wrz 2001 Posty: 1389 Skąd: NDM/WAW
| Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) Opera 7.23 [pl] Temat postu: |  |
| | pisałem do Nogala bardziej niż do Ciebie - bo on i tak aparat do 2000 szuka. A jak mu przyjdzie jeszcze koło 600PLN wydać na MS to dlatego poleciłem mu pod rozwagę S60. Ta minetka Twoja za te pieniądze jest OK. |
|
Wysłany: Czw Lip 22, 2004 7:29 pm | |
 |
Darkman Master of wheel

Dołączył: 13 Lis 2001 Posty: 2432 Skąd: Tychy
| Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7) Gecko/20040614 Firefox/0.9 Temat postu: |  |
| Minetka? Jeszcze nie słyszałem aby Minolte tak nazywano  |
|
Wysłany: Czw Lip 22, 2004 7:31 pm | |
 |
DariuszM Post Master :-)

Dołączył: 17 Sie 2001 Posty: 3642 Skąd: Poznań
| Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7) Gecko/20040614 Firefox/0.9 Temat postu: |  |
| robson - do krajobrazow to potrzebny ci aparat z szerokim kątem cos od kolo 24-28mm, choc architekture bedziesz mial wtedy zniekształconą troche wtedy warto zeby byl jako taki zoom....ale mało jets chyba kompaktów z tak szerokim kątem, więc od biedy można szukac 35mm - a co do samego aparatu...wazne zeby byl dobrej firmy: canon, olympus, nikon, minolta... |
|
Wysłany: Czw Lip 22, 2004 8:51 pm | |
 |
Darkman Master of wheel

Dołączył: 13 Lis 2001 Posty: 2432 Skąd: Tychy
| Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7) Gecko/20040614 Firefox/0.9 Temat postu: |  |
| Darek post robsona jest sprzed miesiąca  |
|
Wysłany: Czw Lip 22, 2004 8:58 pm | |
 |
DariuszM Post Master :-)

Dołączył: 17 Sie 2001 Posty: 3642 Skąd: Poznań
| Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7) Gecko/20040614 Firefox/0.9 Temat postu: |  |
| i nikt nic nie napisał....?  |
|
Wysłany: Czw Lip 22, 2004 9:21 pm | |
 |
Nogal Inhuman Poster ;)
Dołączył: 18 Sie 2001 Posty: 5563 Skąd: Warszawa
| Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.7) Gecko/20040707 Firefox/0.8 Temat postu: |  |
|
Ale do tego Soniaka wchodza te tansze pamieci Sony wiec nie jest zle - ok. 50 wiecej przy pamieci 256MB (i tak wiekszej nie bede kupowal). |
|
Wysłany: Czw Lip 22, 2004 11:15 pm | |
 |
Azghar Master of wheel

Dołączył: 01 Wrz 2001 Posty: 1389 Skąd: NDM/WAW
| Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) Opera 7.23 [pl] Temat postu: |  |
| to po ile masz te MS 256 ???
ja mam teraz 256 + 64 MB i dotkliwie odczywam brak dodatkowych megabajtów... i to przy matrycy 3.2MP. Mi wypada jakies 50-70 fotek dziennie, więc przy dłuższym wyjeździe 512 jest nieodzowne. |
|
Wysłany: Czw Lip 22, 2004 11:30 pm | |
 |
Czacha Master of wheel

Dołączył: 14 Gru 2001 Posty: 1432 Skąd: Białystok
| Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322) Temat postu: |  |
| ja bym polecil jednak Soniaka.. ale chyba bardziej P120.. w zestawie dostajesz 2 accu litowe co w zupelnosci pokrywa potrzeby pstrykania na imprezkach. Do tego szybkosc aparatu powala.. zwlaszcza start... AF rowniez jest niezly...
Optycznie W1(2) oraz P 1(2)00 sa takie same - maja ten sam obiektyw.. Roznia sie jedynie obudowa - seria W to plastik, zas P1xx to aluminmum. Roznica jest tez w zasilaniu - W na paluszki, P na accu firmowe. No i niektorzy napewno leca w W na duzy ekranik. Fakt, moze robic wrazenie.. ale jego jakosc raczej nie jest powalajaca... podobnie jesli chodzi o kontrasty.
Gdybym mial cos kupic do 2k wybral bym wlasnie P120.. |
|
Wysłany: Pią Lip 23, 2004 8:17 am | |
 |
|
|