| Autor | Wiadomość |
JACK Rookie Driver
Dołączył: 01 Mar 2005 Posty: 54 Skąd: Bieszczady
| Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322) Temat postu: SameStarePosty,więc zapytam:JAKĄ CYFRÓWKE DO 1700 Zł kupić ? |  |
| Tak jak w temacie, przymierzam sie do kupna Aparatu cyfrowego, wymagania jakie musi spełniac to :
1. ZOOM optyczny conajmniej X10
Bo to narazie tyle co wiem. przymierzałem sie do Canona 300 ( lustrzanka ) ale widze ze ceny cyfrówek spadaj wiec moz ejednak taki zakup. Macie cos na oku do 1700 zł ? |
|
Wysłany: Czw Mar 17, 2005 12:31 pm | |
 |
Sponsor
|
|
 |
Kekacz Master of wheel

Dołączył: 18 Sie 2001 Posty: 2661 Skąd: Rzeszów (GG:803969)
| Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; pl-PL; rv:1.7.6) Gecko/20050223 Firefox/1.0.1 Temat postu: |  |
| | Fuji 5500. W sklepach taka cena ktora podales, w allegro taniej. |
|
Wysłany: Czw Mar 17, 2005 12:58 pm | |
 |
kavoo Moderator ;)

Dołączył: 16 Sie 2001 Posty: 8688 Skąd: 100lica
| Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7.6) Gecko/20050225 Firefox/1.0.1 Temat postu: |  |
| Przede wszystkim moze napisz co zamierzasz robic tym aparatem? Tzn. rozumiem, ze nie bedziesz sie nim golil , chodzi mi o to co zamierzasz fotografowac? |
|
Wysłany: Czw Mar 17, 2005 2:27 pm | |
 |
Mongoose Master of wheel

Dołączył: 05 Wrz 2001 Posty: 2085 Skąd: Gliwice
| Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; rv:1.7.3) Gecko/20040913 Firefox/0.10.1 Temat postu: |  |
|
| JACK napisał: |
1. ZOOM optyczny conajmniej X10
|
He he pewnie foty do Fakt'u albo do czegos na ten ksztalt ...  |
|
Wysłany: Czw Mar 17, 2005 6:12 pm | |
 |
JACK Rookie Driver
Dołączył: 01 Mar 2005 Posty: 54 Skąd: Bieszczady
| Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) Temat postu: |  |
| Już mówie co zamierzam pstrykac tym sprzętem. Mieszkam w dość łądnych terenach,duzo tutaj mozliwości popstrykania fotek zwierzątkom - nawet z balkonu. zamierzałem kupic canona 300 z jakims ob.300-400. ale to sie nie kalkuluje ( cena).
pozatym lubie góry-a tam niestety bez szerokokątnego sie nie ruszy.wynik prosty -albo lustrzanka z 3 obiektywami albo cyfrówka( nie za droga)>pozdro i dizeki za odpowiedzi  |
|
Wysłany: Nie Mar 20, 2005 5:50 am | |
 |
kavoo Moderator ;)

Dołączył: 16 Sie 2001 Posty: 8688 Skąd: 100lica
| Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7.6) Gecko/20050225 Firefox/1.0.1 Temat postu: |  |
| OK, to teraz drugie kryterium - ile masz na to salaty?  |
|
Wysłany: Nie Mar 20, 2005 9:24 am | |
 |
Kekacz Master of wheel

Dołączył: 18 Sie 2001 Posty: 2661 Skąd: Rzeszów (GG:803969)
| Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; rv:1.7.3) Gecko/20041001 Firefox/0.10.1 Temat postu: Re: SameStarePosty,więc zapytam:JAKĄ CYFRÓWKE DO 1700 Zł kup |  |
|
| kavoo napisał: |
OK, to teraz drugie kryterium - ile masz na to salaty?  |
| JACK napisał: |
| Macie cos na oku do 1700 zł ? |
|
|
Wysłany: Nie Mar 20, 2005 11:39 am | |
 |
kavoo Moderator ;)

Dołączył: 16 Sie 2001 Posty: 8688 Skąd: 100lica
| Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7.6) Gecko/20050225 Firefox/1.0.1 Temat postu: |  |
| KM Z5. Duzy zakres (35-420 ekwiwalentu), AntiShake i 10 fps. Cena na Allegro ok. 1700 (pewnie mozna i taniej lyknac, nie szukalem).
Albo to Fuji, ktore Kekacz poleca, ale do Fuji jakos nie mam przekonania (z wyjatkiem tych "duzych" )
Z tym, ze generalnie cudow bym sie nie spodziewal, zwlaszcza przy foceniu zwierzat w srodowisku naturalnym... sprzet odpowiedni do focenia przyrody mozesz zobaczyc tutaj:
http://www.piotrbiegaj.com/html/ja_02.html
 |
|
Wysłany: Wto Mar 22, 2005 10:14 am | |
 |
JACK Rookie Driver
Dołączył: 01 Mar 2005 Posty: 54 Skąd: Bieszczady
| Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) Temat postu: |  |
| Ja własnie fujii tez jakoś nie widze !!!!
Chyba wybiore Z3  . znalazłem go w sklepie int. za 1390 zł 
Kavoo a co do tego linku- to nie mam zamiaru biegać z rakietą, Zenitem z ob. 135 robiłem całkiem miłe fotki  . Czasami d asi epodejsc do 15-20 metrów a tu już 400 mm zrobi swoje . POZDRO |
|
Wysłany: Sro Mar 23, 2005 3:08 pm | |
 |
kavoo Moderator ;)

Dołączył: 16 Sie 2001 Posty: 8688 Skąd: 100lica
| Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7.6) Gecko/20050225 Firefox/1.0.1 Temat postu: |  |
|
| JACK napisał: |
| Kavoo a co do tego linku- to nie mam zamiaru biegać z rakietą |
Ale to przeciez czysta przyjemnosc
| JACK napisał: |
Zenitem z ob. 135 robiłem całkiem miłe fotki  . |
Zwierzatek? Chyba w ZOO... albo kur w zagrodzie Jakos nie wyobrazam sobie podejscia ze szklem 135mm do sarny czy lisa i zrobienie zdjecia tak, zeby model w kadrze dal sie zidentyfikowac  |
|
Wysłany: Sro Mar 23, 2005 4:41 pm | |
 |
JACK Rookie Driver
Dołączył: 01 Mar 2005 Posty: 54 Skąd: Bieszczady
| Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) Temat postu: |  |
| ok- po weekendzie zeskanuje jak chcesz:) : zajce,sarny   : bo misia niewidziąłme na szczęście  
Moze niebło tego duzo,ale zebrałoby si echyba z 15 fotek
P.s- tu naprawde tego jest od gorma. Codziennie rano obserwuje oddalone o ok. 250 m. stada czasami pojedyncze sztuki,sa juz tak cwane ze czasami nawet ok. 10,00 rano wychodza na łake-mimo ze auta jeżdza w poblizu i jest ogólny hałas.ale to nietylko o to chodzi,czasami jest potrzebne cos około 200-300 mm.A 1000 mm to dla mnie aż za duzzoooo.POZDRO |
|
Wysłany: Czw Mar 24, 2005 1:20 am | |
 |
DariuszM Post Master :-)

Dołączył: 17 Sie 2001 Posty: 3634 Skąd: Poznań
| Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.6) Gecko/20050226 Firefox/1.0.1 Temat postu: |  |
| Kavoo - nie każdy jest mieszczuchem i widzi zwierzęte tylko w zoo albo na animal planet
Jak Jack jest z Bieszczad, to raczej przyrode ma na wyciągnięcie ręki, i to taką, jakiej nawet w zoo nie widzieliśmy nigdy... |
|
Wysłany: Czw Mar 24, 2005 1:32 am | |
 |
kavoo Moderator ;)

Dołączył: 16 Sie 2001 Posty: 8688 Skąd: 100lica
| Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7.6) Gecko/20050225 Firefox/1.0.1 Temat postu: |  |
| Darek chyba nie zajarzyles o czym pisalem
Nawiazywalem nie do faktu focenia zwierzatek w ogole, tylko do faktu focenia ich szklem o ogniskowej 135mm I to bez cropa (Zenit)
Sam mam stalke 100mm (z cropem kat widzenia dla 160mm) wiec wiem mniej wiecej, na ile trzeba podejsc do zwierzaka zeby zrobic mu zdjecie
JACK - no wlasnie... 250 metrow Dokladnie tak, jak Darek napisal - to nie ZOO... tutaj nie da sie podejsc na odleglosc spluniecia
Dluga rura by sie przydala, i to bardzo... bez tego bardziej bedzie to focenie krajobrazow "ze zwierzatkiem w tle"
No, chyba ze zamierzasz makrofotografowac robale... w sumie to tez zwierzeta  |
|
Wysłany: Czw Mar 24, 2005 8:37 am | |
 |
Kekacz Master of wheel

Dołączył: 18 Sie 2001 Posty: 2661 Skąd: Rzeszów (GG:803969)
| Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; pl-PL; rv:1.7.6) Gecko/20050223 Firefox/1.0.1 Temat postu: |  |
|
Wysłany: Czw Mar 24, 2005 10:56 am | |
 |
ODuck Post Master :-)

Dołączył: 28 Sie 2001 Posty: 4634
| Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.6) Gecko/20050226 Firefox/1.0.1 Temat postu: |  |
| kavoo, wybredny jestes jak stary wyjadacz jakis moj kolega pasjonuje sie fotografowaniem zwierzat lesnych , a robi to zwykla practica z teleobiektywem takim ze 2,5 raza wiekszym niz zwykly, daleko od tego co pokazales na fotce. i wychodza mu super, wiec chyba troche przesadzasz  |
|
Wysłany: Pią Mar 25, 2005 1:21 am | |
 |
|
|