| Autor | Wiadomość |
beryl Master of wheel

Dołączył: 10 Lis 2001 Posty: 1799 Skąd: Łask
| Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; pl-PL; rv:1.7.6) Gecko/20050226 Firefox/1.0.1 Temat postu: idiotenkamera |  |
| | brat chce kupić aparat cyfrowy, ale żadne cudo, tylko coś do pstrykania u cioci na imieninach. jak na razie macałem Canona a400, wygląda na prosty w obsłudze,kosztuje 599pln, z opini w necie wyczytałem,że ładnie robi zdjęcia,ale kilka osób narzekało,że po miesiacu się popsuł. ktoś miał doczynienia z tym typem,albo może polecić coś do ~700pln ? osobiście nie mam zielonego pojęcia na co zwrócić uwagę :/
|
|
Wysłany: Sro Maj 11, 2005 12:06 pm | |
 |
Sponsor
|
|
 |
boy Rookie Driver
Dołączył: 27 Lip 2004 Posty: 9 Skąd: Trójmiasto/Elbląg
| Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) Temat postu: |  |
| | Moim zdaniem powinieneś kupić Canona A510,to rozsądne minimum...najlepszy aparat na początek, kosztuje niewiele ponad 700 złotych, no i ma wiele zaawansowanych funkcji
|
|
Wysłany: Wto Maj 24, 2005 1:45 pm | |
 |
emge Master of wheel

Dołączył: 18 Sie 2001 Posty: 1321 Skąd: Gdańsk
| Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; pl) Opera 8.0 Temat postu: |  |
| | Swietne idioten kamery robi Kodak. Nawet te proste modele (bez funkcji manualnych) robia swietne zdjecia w pomieszczeniach i na zewnatrz.
|
|
Wysłany: Wto Maj 24, 2005 7:13 pm | |
 |
wilczek69 Rookie Driver
Dołączył: 29 Kwi 2005 Posty: 1
| Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.7.6) Gecko/20050319 Temat postu: |  |
| a moze poszukaj A60 cyz 70 na allegro cena juz badrzo niska a robi swietne fotki
|
|
Wysłany: Pią Maj 27, 2005 1:22 pm | |
 |
Kekacz Master of wheel

Dołączył: 18 Sie 2001 Posty: 2659 Skąd: Rzeszów (GG:803969)
| Browser: AWeb-II v3.4SE (AmigaOS 3.9) Temat postu: |  |
| | No i umiejetnosci wszystkich dobrych, bardzo dobrych i wybitnych fotografow mozna do jednego wora i na smietnik, w obecnych czasach wystarczy miec aparat, ktory robi sam swietne zdjecia. Ech ten podstep techniczny.
|
|
Wysłany: Pią Maj 27, 2005 2:06 pm | |
 |
kavoo Moderator ;)

Dołączył: 16 Sie 2001 Posty: 8688 Skąd: 100lica
| Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7.7) Gecko/20050414 Firefox/1.0.3 Temat postu: |  |
|
| Kekacz napisał: |
| No i umiejetnosci wszystkich dobrych, bardzo dobrych i wybitnych fotografow mozna do jednego wora i na smietnik, w obecnych czasach wystarczy miec aparat, ktory robi sam swietne zdjecia. Ech ten podstep techniczny. |
Eeee... nie przesadzaj Tak, jak z gowna bata sie nie ukreci, tak byle pstryk dobrego zdjecia nie zwiastuje A sprzet ma akurat najmniejszy wplyw na to, czy mamy do czynienia z fotografia czy gniotem
|
|
Wysłany: Pią Maj 27, 2005 2:14 pm | |
 |
Kekacz Master of wheel

Dołączył: 18 Sie 2001 Posty: 2659 Skąd: Rzeszów (GG:803969)
| Browser: AWeb-II v3.4SE (AmigaOS 3.9) Temat postu: |  |
| To tylko przemyslenia dotyczace zwrotu "świetne zdjecia", niektorzy zapominaja, ze o swietnosci lub nie, decyduje ten element "doczepiony" do aparatu
|
|
Wysłany: Pią Maj 27, 2005 2:25 pm | |
 |
kavoo Moderator ;)

Dołączył: 16 Sie 2001 Posty: 8688 Skąd: 100lica
| Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7.7) Gecko/20050414 Firefox/1.0.3 Temat postu: |  |
|
| Kekacz napisał: |
To tylko przemyslenia dotyczace zwrotu "świetne zdjecia", niektorzy zapominaja, ze o swietnosci lub nie, decyduje ten element "doczepiony" do aparatu  |
Eee tam... chlopaki rozpatruja czysto techniczne aspekty tematu, a ty sie (nie wiedziec czemu) domagasz artyzmu
|
|
Wysłany: Pią Maj 27, 2005 11:33 pm | |
 |
Pedro Rookie Driver
Dołączył: 20 Paź 2004 Posty: 77 Skąd: Szczecin, POLAND
| Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7.8) Gecko/20050511 Firefox/1.0.4 Temat postu: |  |
| Topic trochę stary, ale co tam...
Świetną idioten-kamerą jest Canon Ixus 700.
Plusy:
- 7MP
- jasny i ostry obiektyw 1:2.8-4.9
- dużo sensownych programów tematycznych
- DIGIC II (nie rzucam sloganów, ale jest szybki i ładnie ostrzy)
- wymiary i waga (95% super zdjęć się nie udaje, bo akurat nie mamy ze sobą aparatu, a ten można nosić zawsze w kieszeni)
- purple fringing prawie niewidoczny
Minusy:
- cena
- brak prawdziwego trybu manualnego
- obudowa szybko się rysuje
- flash blisko obiektywu z uwagi na niewielkie wymiary korpusu (czerwone oczy)
|
|
Wysłany: Czw Lip 14, 2005 12:39 am | |
 |
CyBeR Master of wheel

Dołączył: 09 Lis 2001 Posty: 1043 Skąd: Tychy GG:1617538
| Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.8) Gecko/20050511 Firefox/1.0.4 Temat postu: |  |
|
| Pedro napisał: |
| - purple fringing prawie niewidoczny |
A co to?
|
|
Wysłany: Czw Lip 14, 2005 12:50 am | |
 |
Presley Master of wheel

Dołączył: 23 Lis 2001 Posty: 1154 Skąd: Gdańsk GG:1006744
| Browser: Opera/8.02 (Windows NT 5.0; U; en) Temat postu: |  |
| | takie np. różowe (lub niebieskie itp) obwodki/poświaty na kontrastowych krawędziach
|
|
Wysłany: Czw Lip 14, 2005 1:04 am | |
 |
Pedro Rookie Driver
Dołączył: 20 Paź 2004 Posty: 77 Skąd: Szczecin, POLAND
| Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7.8) Gecko/20050511 Firefox/1.0.4 Temat postu: |  |
| Nieciekawy wizualnie efekt aberracji chromatycznej w połączeniu z faktem, że większość stosowanych w cyfrówkach matryc ma konstrukcję, w której na pojedyńczy piksel obrazu składają się informację z 3 sub-pixeli reagujących odpowiednio na składowe R-G-B.
Objawia się w postaci błękitnej lub purpurowej poświaty na kontrastowych krawędziach.
Blue fringing

img_0616.jpg - Plik ściągnięto lub wyświetlono 189 raz(y)
|
|
Wysłany: Czw Lip 14, 2005 1:47 am | |
 |
Pedro Rookie Driver
Dołączył: 20 Paź 2004 Posty: 77 Skąd: Szczecin, POLAND
| Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7.8) Gecko/20050511 Firefox/1.0.4 Temat postu: |  |
|
| Kekacz napisał: |
| No i umiejetnosci wszystkich dobrych, bardzo dobrych i wybitnych fotografow mozna do jednego wora i na smietnik, w obecnych czasach wystarczy miec aparat, ktory robi sam swietne zdjecia. Ech ten podstep techniczny. |
Ustawienie czasu ekspozycji, przysłony i balansu bieli tylko ułatwia zrobienie zdjęcia. Przerażające będzie, gdy aparaty same zaczną KADROWAĆ
Póki co, nie ma się czego bać. Za to zobacz jakie plusy: wiele osób zachęconych przyjaznym i prostym fotografowaniem zacznie pstrykać zdjęcia. 99,9% z tych osób nigdy nie wyjdzie ponad poziom zdjęć "urodzinowych", ale ta 1 na 1000 może okazać się wybitnie uzdolniona. Warto!
|
|
Wysłany: Czw Lip 14, 2005 1:52 am | |
 |
Kekacz Master of wheel

Dołączył: 18 Sie 2001 Posty: 2659 Skąd: Rzeszów (GG:803969)
| Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; pl-PL; rv:1.7.8) Gecko/20050511 Firefox/1.0.4 Temat postu: |  |
| Tylko niech z tymi swoimi "dzielami" urodzinowymi nie pachaja sie na galerie internetowe typu plfoto czy onephoto (dobrze ze fototok jest wolny) tylko zostawia to na odbitkach lub na twardzielu
|
|
Wysłany: Czw Lip 14, 2005 8:22 am | |
 |
Pedro Rookie Driver
Dołączył: 20 Paź 2004 Posty: 77 Skąd: Szczecin, POLAND
| Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7.8) Gecko/20050511 Firefox/1.0.4 Temat postu: |  |
| Rozumiem Kekacz, że od pierwszego "pstryk" robiłeś same arcydzieła?
A tak na poważnie, jak dla mnie, to niech sie pchają - inaczej do końca życia będą przekonani, że ich źle oświetlone, nudne i fatalnie skadrowane zdjęcia są ok. A tak szybko ich w ocenach ludzie na ziemię sprowadzą. Jedyny feler tego rozwiązania to fakt, że wystarczy sfotografować siostrę w bieliźnie i taka "artystyczna" fotka od razu dostaje super noty
|
|
Wysłany: Czw Lip 14, 2005 12:00 pm | |
 |
|
|