| Autor | Wiadomość |
Presley Master of wheel

Dołączył: 23 Lis 2001 Posty: 1154 Skąd: Gdańsk GG:1006744
| Browser: Opera/8.02 (Windows NT 5.0; U; en) Temat postu: |  |
|
Wysłany: Sro Wrz 07, 2005 12:11 am | |
 |
Sponsor
|
|
 |
DariuszM Post Master :-)

Dołączył: 17 Sie 2001 Posty: 3634 Skąd: Poznań
| Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.8) Gecko/20050511 Firefox/1.0.4 Temat postu: |  |
| jak już wybrał canona, to nie mieszajmy w głowie
canon forever i nie trzeba sie zastanawiać... |
|
Wysłany: Sro Wrz 07, 2005 12:18 am | |
 |
Presley Master of wheel

Dołączył: 23 Lis 2001 Posty: 1154 Skąd: Gdańsk GG:1006744
| Browser: Opera/8.02 (Windows NT 5.0; U; en) Temat postu: |  |
|
Wysłany: Sro Wrz 07, 2005 12:22 am | |
 |
Richie Admin ;)

Dołączył: 16 Sie 2001 Posty: 20043 Skąd: Lublin/Wrocław
| Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.10) Gecko/20050717 Firefox/1.0.6 Temat postu: |  |
| mieszajcie mieszajcie poczytalem te wszystkie recencje i qrfa ten zoom x 10 w fuji to nie kit wszedzie mowia ze super powerny jest i widzialem sample jak ostro potrafi na tym zoomie zrobic foty hmmmmmmmmmmmm
tylko cena ok 1400-1500 a nie 1100 z karta 512mb wiec 1/3 drozszy Rossi gdzie kupiles?
powiedzcie mi czy do aparatu z takim obiektywem myle sie, ze latwiej jest dostac i zalozyc filtry inne szkielka itd niz do compacta malutkiego jak a95? |
|
Wysłany: Sro Wrz 07, 2005 1:03 am | |
 |
Presley Master of wheel

Dołączył: 23 Lis 2001 Posty: 1154 Skąd: Gdańsk GG:1006744
| Browser: Opera/8.02 (Windows NT 5.0; U; en) Temat postu: |  |
|
Wysłany: Sro Wrz 07, 2005 1:11 am | |
 |
Speedy Post Master :-)

Dołączył: 17 Sie 2001 Posty: 4848 Skąd: Poznań :(
| Browser: Opera/8.01 (Windows NT 5.1; U; pl) Temat postu: |  |
|
Wysłany: Sro Wrz 07, 2005 1:47 am | |
 |
Presley Master of wheel

Dołączył: 23 Lis 2001 Posty: 1154 Skąd: Gdańsk GG:1006744
| Browser: Opera/8.02 (Windows NT 5.0; U; en) Temat postu: |  |
|
poziom 1, cyt:
"Ich chore, pozbawione życia dusze z rozkoszą wciągną cię do ich własnego piekła. Już nigdy nie uwolnisz się od rozważań o tym, jak ostry naprawdę jest twój obiektyw. Jeżeli zaczniesz się tym martwić, już nigdy nie sfotografujesz niczego poza murem z cegieł czy kartą testową.
[...]
Mnóstwo z nich grasuje po Internecie i poświęca całe godziny na "wnoszenie własnego wkładu" do stron poświęconych technice oraz gadając na czatach takich jak Photo.net, www.dpreview.com, photocritique.net czy na niemieckim forum dla osób posiadających i zbierających Nikony, zamiast robić własne zdjęcia.
" |
|
Wysłany: Sro Wrz 07, 2005 3:44 am | |
 |
Czacha Master of wheel

Dołączył: 14 Gru 2001 Posty: 1432 Skąd: Białystok
| Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322) Temat postu: |  |
| dziwnie skaczecie - raz malenstwo A95.. zaraz potem S5500 czy tez Z10.. wlasnie.. dlaczego Z10? jest Z20 z matryca 5mpix lub Z3 z 4'ka ale za to ma stabilizacje
tak powaznie to na co wam tyle pixeli? ile % waszych fotek laduje na odbitkach wiekszych niz 20x30cm? bo jesli sporo to polecam raczej lustrzanke..
obecnie 3miliony pixeli wystarcza 85% uzytkownikom kompaktow cyfrowych ktorzy robia zdjecia jedynie do kompa zas odbitki jakie wykonuja nie sa wieksze niz 10x15cm
no ale rozumiem ze trzeba gonic mode
kupujcie z glowa i nie podstawie opini osob ktore uzywaja tylko jednego aparatu zas wiedza ich jest czysto teoretyczna i nie poparta zadnym doswiadczeniem... wyrobcie wlasne zdanie przez obejzenie masy zdjec jakie mozna znalezc na sieci... pozniej dobrze jest wziak kazdy potencjalny model do reki i zrobic nim pare zdjec testowych, zobaczyc jak sie zachowuje... bo z aparatami (i nie tylko) jest tak, ze kazdy chwali swoje.. jeden lubi czarny kolor, 2gi srebrny.. itp itd.. a i fobie maja niebagatelne znaczenie (fuji projektowany przez fotografow itp. ) przejdzcie sie do sklepu ze sprzetem i pogadajcie ze sprzedawca.. napewno ma wieksze doswiadczenie i jest w stanie wiecej powiedziec na temat sprzetu niz uzytkownik A95 czy tez Fuji S5500 ktory inne aparaty widzial tylko w internecie badz u kolegi na szyji
jednym slowem - teoretykom stanowcze nie 
Ostatnio zmieniony przez Czacha dnia Sro Wrz 07, 2005 9:58 am, w całości zmieniany 1 raz |
|
Wysłany: Sro Wrz 07, 2005 9:52 am | |
 |
DariuszM Post Master :-)

Dołączył: 17 Sie 2001 Posty: 3634 Skąd: Poznań
| Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.8) Gecko/20050511 Firefox/1.0.4 Temat postu: |  |
| http://tinyurl.com/dfkly
a tu link do najsłynniejszego forum grupy 1
można poczytać dla śmiechu, można też się zasugerować i posłuchać "rad".. |
|
Wysłany: Sro Wrz 07, 2005 9:57 am | |
 |
Richie Admin ;)

Dołączył: 16 Sie 2001 Posty: 20043 Skąd: Lublin/Wrocław
| Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.10) Gecko/20050717 Firefox/1.0.6 Temat postu: |  |
|
| Czacha napisał: |
obecnie 3miliony pixeli wystarcza 85% uzytkownikom kompaktow cyfrowych ktorzy robia zdjecia jedynie do kompa zas odbitki jakie wykonuja nie sa wieksze niz 10x15cm
no ale rozumiem ze trzeba gonic mode
|
nic takiego, ja po prostu lubie i chce miec z czego kadrowac fotki na kompie przed wydrukowaniem, a z 3,2 wlasnie ostatnio kilka razy po skadrowaniu zostalo mi duzo za male zdjecie i zabraklo troche mp
swoja droga to fuji nie dosc ze super zoom to jeszcze niezle makra potrafi robic
 |
|
Wysłany: Sro Wrz 07, 2005 10:27 am | |
 |
kavoo Moderator ;)

Dołączył: 16 Sie 2001 Posty: 8688 Skąd: 100lica
| Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7.8) Gecko/20050511 Firefox/1.0.4 Temat postu: |  |
|
| Czacha napisał: |
tak powaznie to na co wam tyle pixeli?  |
Bo latwiej jest pier***nac szerokim katem wszystko co da sie objac, a potem na kompie kombinowac jak to skadrowac, zeby fajne zdjecie wyszlo
Jesli chodzi o wybor aparatu - zadne kompakty i inne gadzety... taki aparacik jest dobry dla kogos, kto ma lustrzanke i sporo okazji, gdzie nie oplaca sie/strach ja dzwigac. Jesli to ma byc jedyny aparat, to trzeba kupic cos przyzwoitego.
A czyms przyzwoitym w tym przedziale cenowym bedzie lekko chodzona Minolta A1/A2. A1 dla tych, ktorzy potrafia skomponowac kadr (5MP), A2 dla tych, ktorzy kadruja w Photoshopie (8MP)
Zajebiste szklo jak na standard hybryd, swietny feeling, solidne wykonanie, zakres 28-200 (zoom ok. x7), obsluga kart CompactFlash, tryb RAW i genralnie duze mozliwosci. A najwazniejsze jest to, ze zoomuje sie klasycznie krecac pierscieniem, nie klikajac guziczkami jak na padzie do Playstation  |
|
Wysłany: Sro Wrz 07, 2005 11:26 am | |
 |
kavoo Moderator ;)

Dołączył: 16 Sie 2001 Posty: 8688 Skąd: 100lica
| Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7.8) Gecko/20050511 Firefox/1.0.4 Temat postu: |  |
|
| Richie napisał: |
swoja droga to fuji nie dosc ze super zoom to jeszcze niezle makra potrafi robic  |
Akurat to zdjecie to padaczka jakich malo, podobnego mydla uzywam codziennie do mycia rak
Poogladaj sobie zdjecia Tomka Pietryszka robione Olkiem C-765 za 1000zl (w odroznieniu od tego Fuji za 1500)  |
|
Wysłany: Sro Wrz 07, 2005 12:07 pm | |
 |
Czacha Master of wheel

Dołączył: 14 Gru 2001 Posty: 1432 Skąd: Białystok
| Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322) Temat postu: |  |
| Richie, takie macro mozna sieknac tez Canona A75 Kwestia zastosowania odpowiedniej soczewki.
Olek jest zdecydowanie lepszy niz Fuji. Co do zas hybryd typu A200, to nie kazdy potrzebuje takiego aparatu.. jest duzy, jest ciezki.. i jednak trzeba troche znac sie na rzeczy bo na automacie to dobrze pracuja kompakty  |
|
Wysłany: Sro Wrz 07, 2005 12:16 pm | |
 |
kavoo Moderator ;)

Dołączył: 16 Sie 2001 Posty: 8688 Skąd: 100lica
| Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7.8) Gecko/20050511 Firefox/1.0.4 Temat postu: |  |
|
| Czacha napisał: |
| Co do zas hybryd typu A200, to nie kazdy potrzebuje takiego aparatu |
Kazdy tak na poczatku mowi... a potem oddaje za pol ceny i kupuje cos lepszego, bo "czegos mu brak" BTW mowilem o A1/A2, nie o A200
| Czacha napisał: |
| jest duzy |
jesli chodzi o powierzchnie "czolowa", to A1 jest mniejsza od S5500. Roznica jest w glebokosci aparatu.
| Czacha napisał: |
| jest ciezki |
Tutaj pelna zgoda, A1 jest od FinePixa prawie 2x ciezsza.
| Czacha napisał: |
i jednak trzeba troche znac sie na rzeczy bo na automacie to dobrze pracuja kompakty  |
Eeeee Nawet w 20D jest program zielony, wiesz jakie zajebiste zdjecia moja mama zrobila na Wielkanoc?  |
|
Wysłany: Sro Wrz 07, 2005 12:38 pm | |
 |
plush Good Driver

Dołączył: 06 Lis 2001 Posty: 374 Skąd: Chelm
| Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) Temat postu: |  |
| | w fuji 5500 tuleja do filtrow jest juz w zestawie z aparatem - do innych marek trzeba dokupowac.... |
|
Wysłany: Sro Wrz 07, 2005 2:00 pm | |
 |
|
|