| Autor | Wiadomość |
Yaper Top Driver

Dołączył: 29 Sie 2002 Posty: 825 Skąd: Głowno - Warszawa
| Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8) Gecko/20051111 Firefox/1.5 Temat postu: |  |
| Ja bym powiedzial ze nawet 99% ludzi nie wychodzi ponad tryb AUTO na pokretle.
Jeden znajomy "AUTOmacher" mowil mi kiedys ze moje foty takie ladne a te jego takie inne. No to wzialem jego sprzet, cyknalem kilka fotek a on potem oczy wybauszyl i sie pyta "jak ty to robisz". )))))
A wystarczylo tylko wylaczyc AUTO WB, wylaczyc "inteligentnego" autofokusa, dobrac wlasciwy do warunkow pomiar swiatla okraszony korekta ekspozycji, wylaczyc AUTO ISO ktore potrafi naszumiec w najmiej odpowiednim momencie i zaczelo sie to wszystko trzymac kupy.
|
|
Wysłany: Pon Sty 16, 2006 4:16 pm | |
 |
Sponsor
|
|
 |
Mongoose Master of wheel

Dołączył: 05 Wrz 2001 Posty: 2085 Skąd: Gliwice
| Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8) Gecko/20051111 Firefox/1.5 Temat postu: |  |
| No tak tyle, ze nie zawsze idziesz z aparatem w ramach realizacji swojego hobby popstrykac dla przyjemnosci delektujac sie kazdym nastepnym pstryknieciem i zwiazanym z tym "majsterkowaniem" przy parametrach ...
Czasami (np. na wakacjach etc.) znajdujesz sie niespodziewanie w jakims urokliwym miejscu, ktore zasluguje na utrwalenie, na pare chwil, doslownie przejazdem, gdzie nie ma czasu na kombinowanie ... wtedy nawet ci co maja pojecie "o pstrykaniu" korzystaja z automatu albo polautomatu, bo ewentualne drobne niedociagniecia zawsze mozna wyciagnac jakims softem. Ale w przypadku takich przepalow jak na zalaczonych wyzej fotkach to chyba niewiele da sie zrobic zeby zblizyc je do rzeczywistosci ...
Tym bardziej, ze sprzet z tej polki kupuja ludzie ktorzy raczej w znacznej wiekszosci korzystaja z auto, sporadycznie tylko eksperymentujac z manualem ... wiec ten tryb powinien byc najbardziej dopracowany, kosztem trybow pozostalych a tu wychodzi na to, ze musisz najpierw liznac teorii fotografowania zeby miec fajne zdjatka z kompakta.
|
|
Wysłany: Pon Sty 16, 2006 5:37 pm | |
 |
Richie Admin ;)

Dołączył: 16 Sie 2001 Posty: 20043 Skąd: Lublin/Wrocław
| Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8) Gecko/20051111 Firefox/1.5 Temat postu: |  |
| ale o tym na szczescie jest wiadomo przed kupnem, ze jak ktos chce kupic do pstrykania przejazdem nad jeziorem to ma a75 czy a95, ktore kosztuje tyle samo co s5500, a s5500 z gory wiadomo ze auto ma kiepskie
lustrzanki w ogole nie maja auto a przynajmniej nikt z nich nie korzysta, a jakos wlasciciele nie narzekaja, wiadomo ze dla kavoo taka z3 to profana a nie aparat przy lustrzance, ale taka jest prawda ze ktos kto ja kupuje powinien miec swiadoma chec na odrobine pokombinowania zeby miec dobre zdjecia i juz, a jak nie ma to niech wezmie a75
|
|
Wysłany: Pon Sty 16, 2006 5:47 pm | |
 |
Yaper Top Driver

Dołączył: 29 Sie 2002 Posty: 825 Skąd: Głowno - Warszawa
| Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8) Gecko/20051111 Firefox/1.5 Temat postu: |  |
|
| Mongoose napisał: |
No tak tyle, ze nie zawsze idziesz z aparatem w ramach realizacji swojego hobby popstrykac dla przyjemnosci delektujac sie kazdym nastepnym pstryknieciem i zwiazanym z tym "majsterkowaniem" przy parametrach ...
|
Od tego wlasnie sa tryby polautomatyczne, z ktorych chyba najwiecej osob niekorzystajacych z auto korzysta. Kavoo pewnie tez.
Zapamietuja one ustawienia niektorych parametrow, np: WB, pomiar swiatla, korekte ekspozycji i dzieki temu szybki strzal jest tak samo szybki jak na AUTO. Ja na przyklad z trybu full manual nie korzystam zbyt czesto, w ekstremalnych sytuacjach tylko.
|
|
Wysłany: Pon Sty 16, 2006 6:45 pm | |
 |
Yaper Top Driver

Dołączył: 29 Sie 2002 Posty: 825 Skąd: Głowno - Warszawa
| Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8) Gecko/20051111 Firefox/1.5 Temat postu: |  |
| | A w ogole to ja nie wiem skad sie wziela ta dyskusja o auto skoro autor na samym poczatku wspomnial ze tego trybu nie uzywal.
|
|
Wysłany: Pon Sty 16, 2006 6:47 pm | |
 |
emge Master of wheel

Dołączył: 18 Sie 2001 Posty: 1321 Skąd: Gdańsk
| Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; pl) Opera 8.50 Temat postu: |  |
| Nie wiem czy zwróciliście uwagę, ale zdjęcia oboma aparatami były robione na „manualu” przy tych samych ustawieniach. Nie wiem co powinienem zrobić żeby wyszły ładne fotki z Z3 jeśli na jednym aparacie wychodzi, a na drugim już nie. Nie mam ze sobą monitora, żeby zobaczyć jak wyszły więc pstrykam co trzeba, wracam i zonk bo prawie wszystkie fotki do kibelka. Co tam właściwie za kolory wyszły? Wszystko na zielono (WB w obu na słoneczko) chociaż dla upartych można wszystko wyprostować w PS, ale te okrutne przpały już tak zostaną. Zgadzam się, że w tym aparacie nie ma trybu „auto” (znaczy jest, ale nie ma) Można pstrykać jedynie na „P” Jak bym zrobił te fotki w trybie automatycznym to byście się poprzewracali tu na forum. Po Canonie 75 jakiego miałem wcześniej jestem załamany (tak, tak ta Z3-ka jest moja) Nie mówię, że nie da się tym aparatem zrobić ładnych zdjęć tylko, że często po przyniesieniu do domu aparatu następuje głębokie rozczarowanie. Co tam trzeba k$#$a godzine siedzieć i studiować warunki żeby coś wyszło? Miałem już nie jedną lustrzankę (analogową) w życiu i wiem jak się robi fotki, a jednak tego aparatu nie mogę pojąć. Może mój egz. Jest syfiasty, albo potrzebuje on artysty którym nie jestem. Kupowałem ten aparat bo był połączeniem małych wymiarów i „sporych” możliwości ale powinien jeszcze robić zdjęcia, a nie tylko rejestrować obraz.
Ostatnio zmieniony przez emge dnia Pon Sty 16, 2006 7:15 pm, w całości zmieniany 2 razy |
|
Wysłany: Pon Sty 16, 2006 6:58 pm | |
 |
roofman Average Driver

Dołączył: 21 Wrz 2004 Posty: 232 Skąd: Głowno
| Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8) Gecko/20051111 Firefox/1.5 Temat postu: |  |
|
| Richie napisał: |
...
lustrzanki w ogole nie maja auto
...
|
Richie, nie rozpedzaj sie zanadto
Najbardziej popularne w Polsce sprzeta.
Nikon d50:
Nikon d70:
Canon 20D:
Canon 350D:
KM 5D:
Oczywiscie na tych pokretlach trybow nigdzie nie wystepuje tryb AUTO
|
|
Wysłany: Pon Sty 16, 2006 6:59 pm | |
 |
Richie Admin ;)

Dołączył: 16 Sie 2001 Posty: 20043 Skąd: Lublin/Wrocław
| Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.12) Gecko/20050919 Firefox/1.0.7 Temat postu: |  |
| roofman a czy ty rozumiesz co oznacza znaczek " " chyba tylko ty nie zaczailes, ze chodzi o to, ze "jakby nie mialy" czyli ze nie uzywaja fotografowie
emge nie wiem co powiedziec, moglbym tu 10 testow Ci dawac linki po 5 polskich i 5 zagranicznych, gdzie Z3 bije wspomniane a95 i konkuruje z s5500, oraz do super fotek, nawet nieraz w trybie auto z Z3, moze w twojej jednak cos jest nie tak z tym egzemplarzem? sprobuj moze pstryknac taki test z jakas Z3 kumpla innym egzemplarzem, ja po powrocie do domu czesto jestem mile zaskakiwany jakoscia niektorych zdjec, choc faktycznie cykam duuuzo tej samej sceny zeby miec potem wybor
drugie wyjasnienie jakie mi przychodzi to niedawna dyskusja o ustawieniach w Canonie i Nikonie - w jednym ostrosc lapana tak nie musi widocznie byc najlepszym sposobem dla drugiego, poczytalbym fora cyberfoto itd tam jest duzo posiadaczy tego aparaciku i robia super fotki, moze poogladaj pbase i popatrz fotki z Z# z exifem na jakich ustawieniach podobne sceny robili, byc moze w Z3 ustawienie inne niz w tym drugim aparacie i inne troche niz ci sie wydawalo dobre potrafi zupelnie zmienic jakosc zdjecia? tak tylko gdybam
te wczesniejsze komentarze ze kazdy aparat powinien miec super tryb auto to przypomina mi sie test BMW M6 nowej przez Clarksona, 500KM kosmos wypas super czad auto, ale ogolnie do dupy, bo trzeba w kompie najpierw 10minut umiec ustawic program, aby te 500KM w ogole wlaczyc - coz, to swiadomy wybor kupujacego powinien byc czy chce sie bawic i miec mozliwosci czy miec automat full zawsze i wszedzie ktory w miare zrobi fotki poprawnie
|
|
Wysłany: Pon Sty 16, 2006 8:16 pm | |
 |
kavoo Moderator ;)

Dołączył: 16 Sie 2001 Posty: 8688 Skąd: 100lica
| Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7.12) Gecko/20050915 Firefox/1.0.7 Temat postu: |  |
| Oczywiscie, ze w lustrzankach jest tryb AUTO, i to taki z serii dla totalnych lajkonikow (na ksztalt przysloowiowego "zielonym do gory"). Nomen omen nazywa sie to potocznie trybem zielonym, jak zreszta widac na screenach pokazanych przez roofmana. Nie wiem jak to wyglada w Nikonie, ale w Canonie zielony program jest nawet w puszce poziomu Premium, czyli EOS 5D (levele u Canona na 2006 rok to Entry, Amateur, Semipro, Premium i Pro). Malo tego - nawet w korpusach serii Pro, czyli 1D(s), tez jest oprocz manuala i obu priorytetow tryb, ktory trudno nazwac "kreatywnym" - P (Program). To tyle, jesli chodzi o spostrzezenie Richiego
Tyle, ze ja osobiscie nie znam nikogo (mam oczywiscie na mysli WLASCICIELI lustrzanek), kto korzystalby z takich trybow. I nie ma znaczenia co, gdzie i kiedy sie fotografuje - nie po to sie kupuje lustrzanke, zeby nawet w pospiechu i doraznej potrzebie korzystac z trybow dla lam. Ktos, kto tak ambitny wniosek wysnuwa, jedynie pokazuje jak niewielka wiedze praktyczna posiada i jak bardzo na sile chce te braki zniwelowac wlasnymi teoriami
A jesli ktos z zielonego korzysta to znaczy, ze przeszacowal sie przy doborze sprzetu i powinien raczej sie ograniczyc do idiotenkamery Samsunga za 399,90 z Carrefoure'a... skoro nie widac roznicy, to po co przeplacac
| Yaper napisał: |
Od tego wlasnie sa tryby polautomatyczne, z ktorych chyba najwiecej osob niekorzystajacych z auto korzysta. Kavoo pewnie tez.
Zapamietuja one ustawienia niektorych parametrow, np: WB, pomiar swiatla, korekte ekspozycji i dzieki temu szybki strzal jest tak samo szybki jak na AUTO. Ja na przyklad z trybu full manual nie korzystam zbyt czesto, w ekstremalnych sytuacjach tylko. |
Oj Yaper, cos chyba macisz
WB, sposob pomiaru ekspozycji, jej korekta, czulosc ISO - to sa parametry, ktore (poza programem zielonym i P) ustawia sie niezaleznie od wybranego trybu pracy i nie maja one KOMPLETNIE NIC wspolnego z trybami pracy nazywanymi przez ciebie "polautomatycznymi". W tych trybach ustawiasz jedynie na sztywno albo czas migawki (Tv lub S, czyli priorytet migawki) albo przyslone (Av lub A, priorytet przyslony). Drugi z parametrow ekspozycji dostosowuje sie do narzuconego ustawienia. Wspomniane na poczatku akapitu parametry ustawiasz sam osobno, w zaleznosci od potrzeb.
Tak wiec odnosze wrazenie, ze cos ci sie z czyms pomylilo. Dzwonia w innym kosciele
|
|
Wysłany: Pon Sty 16, 2006 8:22 pm | |
 |
roofman Average Driver

Dołączył: 21 Wrz 2004 Posty: 232 Skąd: Głowno
| Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8) Gecko/20051111 Firefox/1.5 Temat postu: |  |
|
| Richie napisał: |
roofman a czy ty rozumiesz co oznacza znaczek " " |
No nie... jak zwykle...
|
|
Wysłany: Pon Sty 16, 2006 8:42 pm | |
 |
Speedy Post Master :-)

Dołączył: 17 Sie 2001 Posty: 4848 Skąd: Poznań :(
| Browser: Opera/8.50 (Windows NT 5.1; U; pl) Temat postu: |  |
| heh, zabawna dyskusja
widać gołym okiem że problemem w tej Minolcie jest mała rozpiętość tonalna i nie rozumiem po co ta dyskusja o auto-trybach?
Na ostatnim zdjęciu z kołem zębatym widać to najlepiej:
Na zdjęciu z Fuji w cieniu na kole zębatym coś tam jeszcze widać, na zdjęciu z Minolty jest to już niemal całkowicie czarno mimo że niebo jest przepalone. Co zrobić żeby uratować niebo - dać -1EV i niebo będzie OK. Ale za to w cieniach będzie katastrofa. I żadnymi manualnymi ustawieniami tego się nie obejdzie, chyba nikt mi nie będzie probował wmawiać że na manualu rozpiętość tonalna się rozszerza?
|
|
Wysłany: Pon Sty 16, 2006 9:20 pm | |
 |
emge Master of wheel

Dołączył: 18 Sie 2001 Posty: 1321 Skąd: Gdańsk
| Browser: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; pl) Opera 8.50 Temat postu: |  |
| Speedy własnie o to mi chodziło. Co po korekcie ekspozycji mi przyjdzie jak z zajebiście czarnego zrobie jeszcze bardziej czarny
Żeby nie było, że żadna nie wyszła to kaczuszki są ładniejsze niż z Fuji (lepszy zoom )

fuji.jpg - Plik ściągnięto lub wyświetlono 116 raz(y)

z3.jpg - Plik ściągnięto lub wyświetlono 117 raz(y)
|
|
Wysłany: Pon Sty 16, 2006 9:40 pm | |
 |
Richie Admin ;)

Dołączył: 16 Sie 2001 Posty: 20043 Skąd: Lublin/Wrocław
| Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.12) Gecko/20050919 Firefox/1.0.7 Temat postu: |  |
| zoom jak zoom ale kolorki zupelnie inne, choc moze wlasnie inne przyblizenie jest mylace
sprobuje podobne porownanie z kumplem nastepnym razem z ciekawosci zrobic, moze przy innych warunkach z3 jakos sie obroni
|
|
Wysłany: Pon Sty 16, 2006 10:02 pm | |
 |
Yaper Top Driver

Dołączył: 29 Sie 2002 Posty: 825 Skąd: Głowno - Warszawa
| Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8) Gecko/20051111 Firefox/1.5 Temat postu: |  |
|
| kavoo napisał: |
Tak wiec odnosze wrazenie, ze cos ci sie z czyms pomylilo. Dzwonia w innym kosciele  |
No moze niezbyt fortunnie nazwalem tryb P polautomatycznym.
Ale dla mnie w moim malutkim canonie on taki jest.
Na "zielonym" nie moge zmieniac takich rzeczy jak ISO, WB, korekta eksp., pomiar swiatla, a na P juz moge dlatego go czesto uzywam.
Jezeli z jakis wzgledow potrzebna mi jest konkretna przyslona lub czas to wtedy w ruch ida tryby A i S.
|
|
Wysłany: Wto Sty 17, 2006 1:10 pm | |
 |
|
|